这次英国的世锦赛真是闹得人心烦，尤其网络问题搞得一塌糊涂。
本来小吴2比0领先，我还想着能看到精彩了，结果屏幕一黑，又断线，老断，断得都懒得数了。连续几次都是这样，搞得人想直接崩溃。这场比赛的网络设备，不知道是不是临时搭个棚子那样差？看比赛三年多了，英国比赛的信号差到让人怀疑人生。
觉得组织方没用心吧，反正一遇到大场面就出问题。
还说公平？我觉得可以立个规矩：只要直播断了，那一盘就算作没打完。英国人估计还笑得出来。每次信号不好，比赛都得停半天，等到搞清楚问题，还把比分变成2比1。等了这么久，马克·艾伦硬是扳回一城，像个奇迹一样。
这不就说明英国的网络设备被“黑科技”打败了吗？信号频繁中断，简直像是英国信号断线比赛的“秀”。
现场也不省心，大屏幕上比分忽高忽低，观众都懵了。直播断线一波接一波，就像英国专门在“测试”网络一样。这到底是真出问题还是“故意”搞的我不知道，但信号断得太频繁，简直让人怀疑英国的技术水平。网络不稳这种硬件问题，看得出来完全靠“闹钟”在折腾，怎么还敢说公平公正。
比赛结束后，组织方还辩解说“技术团队尽力了”。这理由就像开玩笑，真正要解决的问题，干嘛不搞个备用信号、高清备份什么的？有人还说“赶上比赛就是荣耀”，这到底算荣耀还是笑话？
明明技术不到位，还硬吹“荣光”，比赛的掌控能力，全都在“断线秀”中输了个一干二净。
这次比赛除了球场上的实力，感觉还有一股“隐形的黑幕”在弥漫。看这些变故，我真觉得窝心：连直播都搞不好，谁还能相信比赛的公平？英国的网络设备商知道吗？查过数据后发现，虽然宽带普及很高，但信号稳定性差得要命，要是一直这样，将来谁还敢在英国办大赛？
网络一断，再好的比赛也白搭。
社交媒体上球迷们还纷纷吐槽，说英国的技术根本不行，甚至有人开玩笑说这是“故意让大家记住英国断线奇迹”。也有人爆料，说英国电信是不是出了个“断线套餐”让大家体验一下“高端”，真是“设备差、组织差”的缩影。
有人怀疑，这到底是真的差，还是真的“有意安排”的？信号不稳，基本就把比赛变成“看信号”的游戏，没有硬件保障，什么裁判天赋都没用。
我想说，比赛的公平不该被技术问题左右。英国的断线小把戏，真是打破了人们的“三观”。不求完美，但至少得有个底线吧？看这场断断续续的比赛，谁还能相信是真的公平比赛？答案只能是“硬件”两个字。
硬件不好，比赛就没法保证，没了基础设施再多的天赋也白搭。
真希望未来比赛能多点“硬核”保障，不要再让断线成了“最大看点”。否则，只会成为笑话，大家都觉得这是“技术闹剧”。谁还能说这是“体育精神”？或者说真心拼搏？图个好看，没有硬件打底，比赛还真没啥意义。返回搜狐，查看更多